Hotel Alte Redaktion

Modern, sauber, normales Frühstücksbuffet

Leider kein Lift

Wir waren zum zweiten Mal in der Alten Redaktion. Was aus dem alten Gebäude gezaubert wurde, hat uns schon beim ersten Mal fasziniert. Auch wenn es sehr verwinkelt ist, ist jedes Eckchen mit viel Liebe zum Detail gestaltet worden. Unser Zimmer lag zum zweiten Mal in der obersten Etage und war mit einer Klimaanlage ausgestattet. Die Betten sind bequem und das Zimmer ist zweckmäßig eingerichtet.

Die Koffer müssen bis in die dritte Etage getragen werden, sehr mühsam, aber leider nicht anders machbar. Für Menschen mit körperlicher Beeinträchtigung eher nicht geeignet. Beim Frühstück hätte ich diese Liebe zum Detail auch gern erwartet. Es war alles da, was man braucht, aber hier hoffte ich auf ein bisschen mehr Besonderes. Ich esse zB. sehr gerne Marmelade. Leider war das die billigste, die man in jedem Discounter bekommt, einfach nur Zucker. Bei Wurst und Käse auch nichts Besonderes . Hatte ich einfach anders erwartet. Das Haus vermittelt einen besonderen Eindruck und das hätte ich gerne beim Frühstück auch gehabt. Leider Fehlanzeige. Da kann man wirklich nachbessern.

Wirkt sehr sauber. Das Personal ist freundlich und aufmerksam!

Matratze war mir ein bisschen weich. Aber das mag eine persönliche Präferenz sein.

Sauberkeit Zimmer selbst Leihschirm Reduzierung des Reinigungsintervalls (s. Bild)

TV ist nicht von der Couch nutzbar (ist gegenüber dem Bett angebracht, nicht drehbar). Deutlich überhöhte Kosten für einen Hund (35 Eur grenzen, unsere Meinung nach, an Wucher). Oft zahlt man eine kleinen Obolus von 5-20 Eur pro Nacht, oder (bei hundefreundlichen Hotels) sogar nur einmalig und in den meisten Fällen gibt es dann auch Zubehör wie Näpfe o.ä. oder zumindest eine Kleinigkeit wie Leckerli. Nun, das erwarten wir nicht unbedingt, doch bei der Summe von 70 Euro für 2 Nächte nur für den Hund, weckt das dann doch Erwartungen. Ob es einem die Summe wert ist, das muss natürlich jeder selbst entscheiden. Wenn man es denn vorab weiß.. Denn was uns allerdings am Meisten in diesem Zusammenhang geärgert hat, ist die intransparente Preisgestaltung im Fall unseres Hundes: Bei Buchung gibt es lediglich den Hinweis das Kosten für einen Hund anfallen können. Ok, da wir in den letzten 25 Jahren immer mit Hund in DE und umliegenden Ländern mehrfach im Jahr unterwegs sind, wissen wir das man im Schnitt mit 15 Eur rechnen muss, bei nicht-hundefreundlichen Hotels zumindest. Noch nie hatten wir mehr als 25 Eur bezahlen müssen, was wir vorher wussten und nur für 1 Nacht war. Nach Buchung haben wir direkt darauf hingewiesen, das wir 1 Hund mitbringen, worauf zügig reagiert wurde, (nur) mit dem Hinweis das dies vermerkt wurde. Erst vor Ort erfuhren wir dann die extrem hohe Summe und konnten schlecht etwas daran ändern. Wir sprachen das natürlich schockiert an und naja "ist halt so" war (inhaltlich) die Reaktion. Hätten wir das vorher gewusst und/oder wäre dies klar kommuniziert worden, hätten wir nicht gebucht / sofort storniert. Wenn man keine Hunde in seinem Hotel haben möchte (was OK ist!) dann sollte man klar den Preis angegeben, wenn man denn doch mit Hund kommen will. Dies alles im Zusammenhang das eine Zimmerreinigung nur alle 2 Tage erfolgt (optional und auf Anfrage täglich möglich), lässt die Frage offen, warum dann der Hund pro Nacht fällig wird?!